Штат Аризона подав до суду штату в окрузі Марікопа позов проти L’Oréal USA, її французької материнської компанії L’Oréal S.A. та дочірньої фірми SoftSheen-Carson: за версією штату, компанія десятиліттями продавала засоби для хімічного випрямлення волосся, приховуючи повʼязані з ними ризики раку. Скаргу датовано 10 вересня 2026 року, публічно про неї оголосили 11-го.

Про це повідомила генеральна прокуратура Аризони.

Перший штат — після дванадцяти тисяч приватних позовів

За даними Reuters, Аризона стала першим американським штатом, який пішов у суд проти виробника релаксерів — засобів для хімічного випрямлення волосся. Приватні позови сиплються на галузь від жовтня 2022 року: їх звели в одне федеральне провадження в Чикаго під головуванням судді Мері Роуленд, і станом на 1 вересня 2026 року в ньому перебувало 12 129 справ. Серед відповідачів там, окрім L’Oréal, і Revlon; перші процеси, за оцінкою Reuters, можуть початися наступного року.

L’Oréal knew or should have known about the dangers associated with these toxic hair straightening products. Yet, instead of warning their consumers, they put profits over the safety of women and children. That is unacceptable and we will hold them accountable for it.

— ідеться в заяві генеральної прокурорки Аризони Кріс Мейс: L’Oréal знала або мала знати про небезпеку цих токсичних засобів для випрямлення, але замість того щоб попередити споживачок, поставила прибуток вище за безпеку жінок і дітей — і штат «притягне її до відповідальності».

У скарзі названо бренди Dark and Lovely, Optimum і Mizani, а також дитячу лінійку Dark and Lovely Beautiful Beginnings. Позов подано за законом штату про захист споживачів від шахрайства, і штат просить заборонити продавати ці засоби без належного попередження про ризики, стягнути максимальні штрафи — до десяти тисяч доларів за кожне умисне порушення, причому окремим порушенням позивач вважає кожен продаж в Аризоні, — а також повернути покупницям гроші.

Що таке релаксер

Йдеться не про кератинове вирівнювання й не про праску. Релаксери — це лужні засоби на основі гідроксидів, які розривають дисульфідні звʼязки в кератині й «переписують» спіральну структуру волосся у пряму. Ефект тримається, поки не відросте нове волосся, тож, як пише позивач, корені доводиться обробляти знову в середньому кожні чотири-вісім тижнів. Скарга посилається на південноафриканське дослідження 39 брендів релаксерів, у яких медіанний показник pH становив 12,36, і на опіки шкіри голови, з якими стикаються користувачки.

Дослідження, з якого все почалося

Наукова основа позову — робота Національного інституту наук про довкілля і здоровʼя США (NIEHS), опублікована в Journal of the National Cancer Institute 17 жовтня 2022 року. У межах Sister Study дослідники в середньому майже одинадцять років спостерігали за 33 947 жінками віком від 35 до 74 років і зафіксували 378 випадків раку матки. У тих, хто користувався випрямлячами понад чотири рази на рік, ризик виявився у 2,55 раза вищим, ніж у тих, хто не користувався ними ніколи. Фарби й хімічна завивка такого звʼязку не показали.

We estimated that 1.64% of women who never used hair straighteners would go on to develop uterine cancer by the age of 70, but for frequent users, that risk goes up to 4.05%. This doubling rate is concerning. However, it is important to put this information into context — uterine cancer is a relatively rare type of cancer.

— пояснювала керівниця дослідження Александра Вайт: до 70 років на рак матки захворіють 1,64% жінок, які ніколи не користувалися випрямлячами, і 4,05% тих, хто користувався ними часто; це подвоєння тривожить, але важливо памʼятати, що сам рак матки — відносно рідкісний.

У самого дослідження є обмеження, які його автори назвали одразу. Учасниць не питали, якими саме брендами і з якими інгредієнтами вони користувалися. І головне — це епідеміологічний звʼязок, а не доведена причинність.

These findings are the first epidemiologic evidence of association between use of straightening products and uterine cancer. More research is warranted to replicate our findings in other settings and to identify specific chemicals driving this observed association.

— ідеться у висновку статті: це перше епідеміологічне свідчення звʼязку між випрямлячами й раком матки, і потрібні нові дослідження, щоб підтвердити результат і зʼясувати, які саме речовини за ним стоять. Американське онкологічне товариство тоді ж уточнило, що з цього дослідження не випливає, ніби ці засоби спричиняють рак матки, але додало: спираючись на поки що обмежені дані, частина жінок може вирішити рідше користуватися такими засобами або відмовитися від них.

Що відповідає L’Oréal

L’Oréal’s highest priority is the health and wellbeing of all our consumers. Our products are subject to a rigorous scientific evaluation of their safety by experts who also ensure that we strictly follow all regulations in every market in which we operate. We are confident in the safety of SoftSheen-Carson’s products and believe the allegations made in this lawsuit have neither legal nor scientific merit.

— заявив речник L’Oréal USA у коментарі американським медіа (зокрема телеканалу AZFamily) у відповідь на позов: найвищий пріоритет компанії — здоровʼя споживачів, її продукцію ретельно оцінюють експерти з безпеки, вона дотримується правил на кожному ринку, і звинувачення не мають «ні юридичних, ні наукових підстав».

The study upon which this lawsuit is based recognized the need for further research and it made no finding of a causal connection between the use of those products and any conditions alleged by the plaintiffs.

— додала компанія: автори дослідження, на яке спирається позов, самі визнали потребу в нових дослідженнях і не встановили причинного звʼязку.

Французький слід

L’Oréal сама називає себе найбільшою косметичною групою світу: штаб-квартира в Кліші під Парижем, 40 міжнародних брендів, продажі за 2025 рік — 44,05 мільярда євро, за річними результатами, які оприлюднила компанія. Позов Аризони спрямований не лише проти американської «доньки»: штат стверджує, що L’Oréal USA і французька L’Oréal S.A. «діяли і функціонували як одна структура», і посилається на те, що керівник американського підрозділу входить до виконавчого комітету групи, а голова ради директорів групи Жан-Поль Аґон свого часу очолював L’Oréal USA.

Для читачок у Європі важлива інша деталь. У ЄС формальдегід як інгредієнт косметики заборонений, але лужні релаксери, про які йдеться в позові, під європейську заборону не підпадають. У США тим часом Управління з контролю за продуктами й ліками ще 2023 року анонсувало проєкт заборони формальдегіду в засобах для вирівнювання волосся — і досі його не опублікувало. Черговий із названих відомством дедлайнів, 31 грудня 2025 року, теж минув, а речник FDA у січні лише повторив, що правило залишається для агентства пріоритетом.

Нагадаємо, як раніше повідомляв портал «Шері ФМ», інший французький дім краси, Chanel, цього місяця представив нове обличчя Coco Mademoiselle.

Фото: Critical Smith і Xavier Messina (Pexels), Gage Skidmore (Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0), G.Garitan (Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0), Steven R. McCaw / NIEHS (суспільне надбання). Відео: Arizona Attorney General’s Office.