Позов не дійшов до присяжних: суд зняв усі претензії костюмерки до компанії Lizzo

1 вересня 2026 року федеральний суд у Лос-Анджелесі зняв усі вимоги колишньої костюмерки туру Аші Деніелс до гастрольної компанії співачки Lizzo — Big Grrrl Big Touring, — і живих пунктів у цьому позові не залишилося.

Про це повідомило видання Rolling Stone.

Що стверджувала костюмерка

Аша Деніелс працювала в гардеробному відділі європейської частини The Special Tour і подала позов у вересні 2023 року. Вона заявляла про расистські й фетфобні коментарі, сексуальні домагання, дискримінацію за станом здоровʼя, ворожу робочу атмосферу й помсту. Окремий епізод: менеджерка гардеробу нібито переїхала їй ногу важкою стійкою з одягом і штовхнула її.

Що вирішив суддя

Суддя Фернандо Аенлле-Роча виніс рішення в порядку спрощеного провадження на користь компанії. За законом Title VII він не побачив у діях працівників «загальної ворожості» до жінок або різного ставлення до чоловіків і жінок.

Описана поведінка і ці епізоди, хоч і недоречні та непрофесійні, підпадають під те, що Верховний суд визначив як таке, що лишається поза захистом Title VII, — «звичайні негаразди робочого місця».

— ідеться в рішенні.

Суд не прагне применшити чи знехтувати біль, який позивачка відчула через ці травми. Проте ці травми не кваліфікуються як інвалідність за ADA.

— написав суддя й у частині про Закон про американців з інвалідністю.

Реакція обох сторін

Саму співачку вивели з числа відповідачів ще в грудні 2024 року: суд визнав, що роботодавцями Деніелс були гастрольна й зарплатна компанії, а не Lizzo особисто.

Сьогодні я з полегшенням повідомляю, що виграла справу проти мене і моєї гастрольної компанії Big Grrrl Touring.

— сказала Lizzo у відео, яке того ж дня виклала в Instagram. Про рішення суду співачка написала й у TikTok.

Я молилася, щоб правда вийшла назовні, — і завдяки моїм неймовірним адвокатам правда перемогла.

— додала вона.

Сьогоднішнє рішення суду про спрощений розгляд — цілковита перемога Lizzo, її гастрольної компанії та інших відповідачів у безглуздому позові Аші Деніелс.

— заявила адвокатка співачки Мелісса Ґласс.

Ми розчаровані рішенням суду. Ми поважаємо суд і судову процедуру, але вважаємо, що в цьому рішенні неналежно оцінено докази, які мали б оцінювати присяжні.

— відповів адвокат позивачки Рон Замбрано. Сторона Деніелс каже, що розглядає подальші кроки, тож апеляція не виключена.

Офіційне відео Lizzo «About Damn Time». Відео: Lizzo Music

Друга справа ще триває

Це не єдина судова історія навколо співачки. Окремий позов трьох колишніх танцівниць — Аріанни Девіс, Крістал Вільямс і Ноель Родрігес — подано в серпні 2023 року до Верховного суду округу Лос-Анджелес, і він досі на розгляді: живими лишаються вимоги про ворожу робочу атмосферу, домагання й незаконне утримання. Врегульовувати цей позов позасудово Lizzo публічно відмовилася.

Нагадаємо, як раніше повідомляв портал «Шері ФМ», співачка відверто розповідала, що пробувала «Оземпік», але схудла завдяки неочікуваній зміні в дієті.

Фото: David Shankbone (Wikimedia Commons, суспільне надбання), Shawn Miller / Library of Congress (CC0), David Lee (Wikimedia Commons, CC BY-SA 2.0). Відео: Lizzo Music.